在日前召开的冶金行业会议上，有专家指出，我国钢结构建筑仅占建筑总量的5%，应大力推广钢结构建筑、钢结构桥梁、水利设施、地下管廊，扩大用钢市场。

因此，建议从政府招标的公共建筑、棚户区改造入手，逐步降低钢结构住宅的成本，提高性价比，实现规模化、模块化、装配化，达到节能、环保、隔音、抗震的效果，替代传统钢筋混凝土体系，打破“水泥”一统城市的局面。

早在2013年10月，国务院《关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》中就明确提到“推广钢结构在建设领域的应用，提高公共建筑和政府投资建设领域钢结构使用比例，在地震等自然灾害高发地区推广轻钢结构集成房屋等抗震型建筑；推动建材下乡，稳步扩大钢材、水泥、铝型材、平板玻璃等市场需求。”

在国外，尤其是一些发达国家，钢结构建筑被大量应用。以日本为例，钢结构建筑比例占80%，欧美则占50%以上，在钢结构工业发展成熟的国家，钢结构在建筑结构中的占比普遍超过40%。

中国钢结构施工的起始点可追溯到1984年，当年中建三局中标中国第一座钢结构大厦——深圳发展中心。因此，在20世纪80年代中期以前，中国钢结构建筑还仍是“零”，总体发展进程较西方晚了几十年。

国内目前钢结构建筑比例在5%-6%之间，较发达国家有着明显的差距。一方面，与我国长期以来的建筑习惯有很大的关系；另一方面也与我国经济高速发展，钢铁需求大，钢结构成本长期居高不下等因素息息相关。

在我国，钢筋混凝土建筑长期占据主导地位的背景下，相关产业也得到了快速发展，其中就包括水泥行业。在构成水泥市场需求的三大因素：农村市场、基础建设、房地产开发中，近年来房地产对水泥需求的影响最为明显。

在国内不少水泥严重过剩地区，房地产市场需求曾长期占据主导地位，但随着房地产形势的下滑，产能过剩问题越来越严重。以四川成都及周边地区为例，房地产对水泥需求的贡献曾一度达到40%左右，而目前已经下降至30%左右。

近年来水泥行业饱受产能过剩之苦，与房地产形势下滑不无关系。钢筋混凝土结构建筑的使用情况直接影响到国内水泥需求走势，而鉴于当前国内大规模推广钢结构建筑的客观形势，未来或将进一步加剧水泥市场需求下滑态势。

当然，值得指出的是，钢结构建筑自身仍然存在诸多问题，例如隔热、隔音以及耐久性等等。业内专家就此指出，钢结构的应用，有其适用性和局限性，需要考虑到建筑用途，也需要有效解决上述现实问题。

从上世纪80年代中期算起，国内钢结构建筑已经有30年的历史，但是目前推广应用情况与钢筋混凝土结构相比仍然有着巨大的差距，其中自然有其必然的原因。当前在钢铁产能过剩的背景下，大规模推广钢结构建筑是否符合社会发展需求，笔者认为需要打一个问号。

正如清华大学教授廉慧珍所言，“做任何事都切记一哄而上，一定要慎重，要结合历史经验，结合现实需求。”钢结构的使用同样如此，既要解决本身存在的问题，也要回答好，为什么要用钢结构，怎么用钢结构的问题。